日本男女比例失调女多男少（日本男女比例）

1、『关天茶舍』 [人文]生育权是谁的“人权”？？　　作者：女权　　最近有位朋友转贴了杨支柱的大作让我看，看后也引起我的一些反思。

2、　　我要反思的是：长期以来，我一直相信计划生育政策是正确的；尽管在看杨支柱的文章之前，我也了解了不少

【资料图】

3、　　但对于杨支柱的观点，大部分我都不认可。

4、　　我总结杨的观点，大致有这两个核心部分组成：一，生育权是人权的一部分，剥夺生育权是不合法的；二，胎儿也应当享有人权，不应当剥夺。

5、　　我认为，杨的观点其实十分片面。

6、　　我首先要问的是：生育权是谁的“人权”？ 我想这个问题很容易，谁负责生育，那么生育权就于谁。

7、无疑，生育权其实是女性的权利，是于女性的“人权”。

8、然而现实中，我们看到，大多数女性并不是情愿生育一个又一个孩子的，因为，凡是生过孩子的女性都知道，生育，让女性承受多大的痛苦！！让女性生一个又一个孩子的，是她的丈夫，她的公公婆婆，以及重男轻女的思想。

9、　　而杨在

10、他不加辨别地将女育权这项“人权”归为全体人类，却完全忽略了一部人对另一部分人在生育权的压迫，一部分人在控制另一部分人的生育权！确切地说：是不需要付出痛苦的公婆和丈夫正在剥夺女性的生育自主权！！　　其次，就算胎儿应当享有人权或者生命权，那么女性的生命权和人权谁来保障？？ 从杨的观点来看，他完全忽略了胎儿是借助于女性身体而存在的，似乎胎儿的生存仅仅于胎儿本身，与怀有它的母体无关？！ 一个胎儿的出生对女性的生命造成的极大威胁、对女性身体造成的极大损伤，杨考虑过吗？显然，一个男性是不会考虑到这一点的。

11、　　再次，就算胎儿享有生命权（人权），那么它生下来之后，他/她的人权如何得到有效保障？？我想对社会稍有了解的人都能看到这样一个事实：女性之所以生一个又一个，基本上是迫于丈夫和家长要求生男孩的压力，生的一个又一个，基本上都是女婴，知道她生下男孩，这个漫长而痛苦的生育旅程方告结束。

12、而那些生下来的女婴，又有几个能得到她应有的呵护和保障？？　　如果能合理解决以上问题，杨所谈论的“生育权”和“人权”才有进一步讨论的可能。

13、　　最后，计划生育固然弊病多多，某些血淋淋的执行手段更是错误的，在此，我无意探讨计划生育与社会、经济的联系或矛盾，但我认为一个可以替换计划生育政策的最佳途径就是将生育权还归女性，需要责问和制裁的是谁在强迫女性生育或堕胎，而不是不加分辨地将生育权作为所有人的需要。

本文到此分享完毕，希望对大家有所帮助。

关键词：